Verna y la baja en los haberes previsionales que pretende Macri: “nosotros no lo vamos a hacer”
El gobernador Carlos Verna abordó una serie de temas, en un alto de los actos por el aniversario de Eduardo Castex, destacándose jugosos conceptos en lo referido al tratamiento del Presupuesto 2019 propuesto por el gobierno Nacional.
Respecto a la armonización en las jubilaciones y el Pacto Fiscal, el mandatario recordó que nuestra Provincia no adhirió al Pacto Fiscal “y sé que hacen la cuenta ahora que el presidente ha entregado a los gobernadores $4.000 millones por haber eliminado el Fondo Sojero, es dinero destinado a terminar las obras que se habían iniciado con ese fondo, La Pampa no está porque no adherimos al Pacto, pero quiero señalar algunos números, la recaudación de las retenciones, según anunció el ministro Dujovne, es de $68.000 millones, quiere decir que a los Gobiernos provinciales y a las municipalidades les correspondería el 30%, unos $20.000 millones, y les dieron solo $4.000 millones, o sea que los gobernadores que firmaron contentos deberían contarle a sus pueblos que les robaron $16.000 millones”.
La Pampa, por el solo hecho de no firmar el Pacto Fiscal, “el año que viene no le vamos a bajar la alícuota a las entidades financieras, que hoy tienen una alícuota del 7, el año que viene habría que bajársela al 5.5 de acuerdo al Pacto Fiscal, y eso significaría para La Pampa perder $320 millones, de los cuales el 26%, unos $85 millones, es para los municipios, o sea que en un solo ítem, el año que viene van a recuperar el doble de lo que no cobran en este”.
“Fue una buena decisión no adherir, además, en lo que propone el presupuesto, para que compensen el déficit de las cajas, la Ley de Presupuesto vigente de este año, le daba 120 días al Gobierno para acordar los montos, teniendo en cuenta la historia laboral de cada trabajador jubilado de cada una de las provincias, nosotros presentamos todos los papeles y cuando íbamos a firmar nos pidieron que adhiriéramos al Pacto Fiscal. Ahora en el presupuesto aparece un decreto, el 894/17, que dice que tenés que armonizar, no los aportes sino las condiciones de jubilación, y eso implica cambiar las condiciones de jubilación de los empleados públicos de La Pampa y bajar del 82 al 75% los haberes previsionales, nosotros no lo vamos a hacer, no vamos a cambiar las leyes de jubilación de la provincia y vamos a seguir cubriendo con fondos de Rentas el déficit que tiene la Caja Previsional”, añadió.
Al considerar el Presupuesto 2019, el gobernador dijo que el mismo perjudica a los trabajadores públicos de las provincias y municipios que hayan adherido al Régimen provincial y a los empleados públicos nacionales. “Se paga como impuesto alrededor de $600 millones, la recaudación total va a estar en $20.000 millones, lo que significa que $10.000 son de la provincias y unos $200 millones de La Pampa, o sea, vamos a recibir $200 millones y nos van a sacar $600 millones, es un mal negocio; y lo mismo pasa con los que se vayan a jubilar en la actividad privada, que en vez de percibir el 40% de bonificación, van a percibir el 20%, ahí quiero ver quiénes son los legisladores nacionales que ponen los intereses de los pampeanos por encima de los intereses políticos, que los obligan a votar un presupuesto que no es del Gobierno, es del Fondo Monetario Internacional”.
Portezuelo del Viento
En el presupuesto se encuentra también el financiamiento de Portezuelo del Viento, dentro de los Programas de Participación Público Privada, “el trabajo de los pampeanos ahí es explicarle a los que pueden ser los particulares interesados en hacer esta obra que la generación es la tercera parte de lo que dice Mendoza, que ha dicho que son 210 megas, cuando en realidad hemos demostrado que van a ser 76 megas, y eso es decisivo para calcular la tasa interna de retorno, porque no es lo mismo una represa que genera 210 y factura por eso, que una que genera 76. Además, nos vamos a ocupar de avisarles a los oferentes que ya hay dos recursos presentados en la Corte por organizaciones intermedias, por la falta de estudio de impacto ambiental, que discutimos en COIRCO el estudio de impacto ambiental regional y si no nos satisface también iremos a la Corte. O sea que van a cotizar una obra que va a tener conflictos judiciales”.
Frase de Lanata
Carlos Verna, luego de una consulta periodística, se refirió a la frase del periodista Jorge Lanata, quien calificó con un término inapropiado al pueblo de La Pampa, “lo que se olvidó de decir el periodista es que Macri, Dujovne, Frigerio, cobran con el mismo sistema que cobran los empleados públicos de La Pampa, o sea que debió incorporarlos a ese recuerdo a las madres que hizo de los empleados públicos de La Pampa”.
Elecciones
Sobre las próximas elecciones, el gobernador sostuvo, “el peronismo va a poner un candidato y va a ganar la elección, en política no hay nadie indispensable, el que se crea indispensable se tiene que dedicar a otra cosa. Creo que vamos a llegar con una oferta electoral acordada o reducida a una interna civilizada, que nos permita ofrecer al pueblo de La Pampa una opción para seguir haciendo gobierno”.
La Pampa, por el solo hecho de no firmar el Pacto Fiscal, “el año que viene no le vamos a bajar la alícuota a las entidades financieras, que hoy tienen una alícuota del 7, el año que viene habría que bajársela al 5.5 de acuerdo al Pacto Fiscal, y eso significaría para La Pampa perder $320 millones, de los cuales el 26%, unos $85 millones, es para los municipios, o sea que en un solo ítem, el año que viene van a recuperar el doble de lo que no cobran en este”.
“Fue una buena decisión no adherir, además, en lo que propone el presupuesto, para que compensen el déficit de las cajas, la Ley de Presupuesto vigente de este año, le daba 120 días al Gobierno para acordar los montos, teniendo en cuenta la historia laboral de cada trabajador jubilado de cada una de las provincias, nosotros presentamos todos los papeles y cuando íbamos a firmar nos pidieron que adhiriéramos al Pacto Fiscal. Ahora en el presupuesto aparece un decreto, el 894/17, que dice que tenés que armonizar, no los aportes sino las condiciones de jubilación, y eso implica cambiar las condiciones de jubilación de los empleados públicos de La Pampa y bajar del 82 al 75% los haberes previsionales, nosotros no lo vamos a hacer, no vamos a cambiar las leyes de jubilación de la provincia y vamos a seguir cubriendo con fondos de Rentas el déficit que tiene la Caja Previsional”, añadió.
Al considerar el Presupuesto 2019, el gobernador dijo que el mismo perjudica a los trabajadores públicos de las provincias y municipios que hayan adherido al Régimen provincial y a los empleados públicos nacionales. “Se paga como impuesto alrededor de $600 millones, la recaudación total va a estar en $20.000 millones, lo que significa que $10.000 son de la provincias y unos $200 millones de La Pampa, o sea, vamos a recibir $200 millones y nos van a sacar $600 millones, es un mal negocio; y lo mismo pasa con los que se vayan a jubilar en la actividad privada, que en vez de percibir el 40% de bonificación, van a percibir el 20%, ahí quiero ver quiénes son los legisladores nacionales que ponen los intereses de los pampeanos por encima de los intereses políticos, que los obligan a votar un presupuesto que no es del Gobierno, es del Fondo Monetario Internacional”.
Portezuelo del Viento
En el presupuesto se encuentra también el financiamiento de Portezuelo del Viento, dentro de los Programas de Participación Público Privada, “el trabajo de los pampeanos ahí es explicarle a los que pueden ser los particulares interesados en hacer esta obra que la generación es la tercera parte de lo que dice Mendoza, que ha dicho que son 210 megas, cuando en realidad hemos demostrado que van a ser 76 megas, y eso es decisivo para calcular la tasa interna de retorno, porque no es lo mismo una represa que genera 210 y factura por eso, que una que genera 76. Además, nos vamos a ocupar de avisarles a los oferentes que ya hay dos recursos presentados en la Corte por organizaciones intermedias, por la falta de estudio de impacto ambiental, que discutimos en COIRCO el estudio de impacto ambiental regional y si no nos satisface también iremos a la Corte. O sea que van a cotizar una obra que va a tener conflictos judiciales”.
Frase de Lanata
Carlos Verna, luego de una consulta periodística, se refirió a la frase del periodista Jorge Lanata, quien calificó con un término inapropiado al pueblo de La Pampa, “lo que se olvidó de decir el periodista es que Macri, Dujovne, Frigerio, cobran con el mismo sistema que cobran los empleados públicos de La Pampa, o sea que debió incorporarlos a ese recuerdo a las madres que hizo de los empleados públicos de La Pampa”.
Elecciones
Sobre las próximas elecciones, el gobernador sostuvo, “el peronismo va a poner un candidato y va a ganar la elección, en política no hay nadie indispensable, el que se crea indispensable se tiene que dedicar a otra cosa. Creo que vamos a llegar con una oferta electoral acordada o reducida a una interna civilizada, que nos permita ofrecer al pueblo de La Pampa una opción para seguir haciendo gobierno”.
